Мск | В комментариях уже несколько дней продолжаются споры касательно уместности гром...

[ilyasplin]

В комментариях уже несколько дней продолжаются споры касательно уместности громкого выхлопа.

Расскажу, что думаю я.
Ничего не имею против красивого звука. Акроповичи, термиони и вот это вот всё - это классно. Только вот они звучат красиво, а не громко.

Конечно, можно вынуть ДБ-киллер, поставить китайскую банку или водопроводную трубу на крузер. И объяснять это своей безопасностью. Но в идеале свобода одних людей должна кончаться там, где начинается свобода других, что просто так само собой обычно не происходит.

Я помню конец нулевых в Москве. Город порой был похож на гоночный трек - в отсутствии камер желающие носились как в последний раз, рискуя максимум нарваться на засаду с ручным измерителем скорости. Едешь под лишение - лучше просто не останавливаться, если за тобой погонятся, то скорость на приборе сохраняется 5 минут максимум, выпишут штраф за неостановку и всё. Теперь это немыслимо, и либо ты очень богатый стритрейсер, или ездишь, как все.

Никто из адептов «лауд пайпс сэйвс лайвс» не откажется от своих убеждений. В пробке расступаются - так зачем от этого отказываться в здравом уме? Споры бесполезны.

Порядок наведут деньги. Я вас уверяю, что в течение 10 лет в крупных городах будут висеть микрофоны, которые будут на потоке всех обилечивать. И адептов «лауд пайпс» резко поуменьшится. Правда, опыт Европы показывает, что иногда их настраивают странно и под раздачу попадают и те самые акроповичи с дБ-киллерами, чего не случилось бы, если бы все уважали окружающих чуть больше.

В общем, переубеждать людей бесполезно, переубеждают только деньги или другие способы привлечения к ответственности. А так - чувствуешь себя небезопасно без орущего глушителя - ну, лучше вообще не ездить тогда, мотоцикл в целом штука довольно опасная.

Подробнее в Телеграмм